Почему техдир не понимает продакт-менеджера Тестирование новых продуктов
Ситуация: я, как продакт, формулирую фичи в бэклоге, после тестирую их и сталкиваюсь с тем, что работают они не так, как было нужно, или работают частично. Сообщаю СТО и получаю какое-то объяснение, почему происходит именно так. Добиться работоспособности так и не получается. Так продолжалось около месяца.
Перемены начали происходить, когда СТО начал участвовать в разговорах с потенциальными заказчиками и сам, как пользователь, столкнулся с неисправностью. Только этот опыт привел к тому, что исправление неисправностей стало в приоритете.
Вопрос для обсуждения/консультации: как формулировать фичи/баг-репорты так, чтоб реализация соответствовала поставленной задаче? Как организовать процесс формулирования ценности в доставку ценности пользователю?
П.С. Спустя еще месяц функционал, который требовал решения близок к реализации. Возможно, это связано со сменой core-технологии.
Музыкант в прошлом, продакт-менеджер в настоящем. Крайние три года работал со стартапами как представитель венчурной индустрии и сам запустил AR-сервис который не взлетел. До 2020 организовывал и проводил игры-хакатоны, с приходом ковида начал делать инструмент для групповой работы онлайн. Семьянин. Рыбалку не любит.
Основатель и руководитель разработки в getlocus.io - сервисе для коллективной работы онлайн. Директор в IT компании t2ch.io, специализирующейся на распределенных реестрах.
В прошлом quantitative trader.