Панельная дискуссия "Когда автотесты стоят дороже исправления пропущенных ошибок или ручного тестирования?"
Доклад принят в программу конференции
Целевая аудитория
Тезисы
Мы проводили опрос “Когда автотесты не нужны?” среди сообщества и на него ответили 46 человек. И вот такие ответы появляются чаще всего:
* В стартапе.
* В MVP.
* Когда действие разовое и не деструктивное.
* Когда есть слабоумие и отвага.
* Когда они тормозят сдачу проекта в срок.
* Когда ты не разрабатываешь и не поддерживаешь ПО.
* На проде в пик нагрузки.
* Когда стоимость их разработки и поддержки не оправдывает приносимую ими пользу.
* Когда проще протестировать руками, чем писать тест.
* Когда ui меняется часто/постоянно.
* На деве иногда мешают только.
* Всегда нужны.
* Если код не будет меняться НИКОГДА.
Как видите, все ответы разные, иногда даже противоречивые. Поэтому мы пригласили на панельную дискуссию экспертов, у каждого из котороых своя точка зрения на обозначенный вопрос. Вопрос мы решили конкретизировать, чтобы рассмотреть именно ситуации, когда автотесты становятся неполезными и невыгодными для компании.
Более 12 лет занимается автоматизацией тестирования веб-приложений. За это время работал в разных командах и в разных ролях: автоматизатор тестирования, менеджер команды разработки инструментов тестирования, руководитель группы автоматизации тестирования. Артем имеет большой опыт работы с популярными инструментами (Selenium, HtmlElements, Allure, Jenkins). Программирует в основном на Java, Groovy.
Qameta Software
15 лет в тестировании и разработке. ex-Kaspersky Tech Lead.
Независимый эксперт
Общий опыт в IT более 15 лет. Последние 7 лет занимается обеспечением качества и его автоматизацией. Знает много интересных штук про IT, QA и техническую поддержку. Умеет наводить порядок в хаотичных процессах.
Профессиональные интересы: бережливое тестирование, управление качеством и автоматизация тестирования.
Сбербанк
Видео
В дискуссии будет участвовать ведущий, эксперты и участники. Ведущий будет задавать вопросы экспертам по заранее составленному сценарию, чтобы раскрыть все точки зрения на этот вопрос. Также ведущий будет модерировать и озвучивать вопросы, которые участники будут задавать экспертам в процессе.
Другие доклады секции
Lean подход к тестированию
