Путешествие в облака и обратно: превратности судьбы

Жизнь в облаках и без

Логирование и мониторинг
Управление конфигурацией
Непрерывное развертывание и деплой
Технологии отказоустойчивости и катастрофоустойчивости, бэкапы
Менеджмент в эксплуатации
Аппаратное обеспечение
Управление изменениями
Управление инцидентами
Управление уязвимостями
Эффективное использование облаков
DevOps на собственном (арендованном) оборудовании
Надёжность продакшена
Логи, метрики, ошибки
Облака
DevOps / SRE
Инфраструктура

Доклад принят в программу конференции

Мнение Программного комитета о докладе

Одни говорят: «облако надежнее», «облако безопаснее», «облако дешевле». Другие говорят: «свой дата-центр надежнее», «свой дата-центр безопаснее», «свой дата-центр дешевле». Кто прав? На деле, у обоих вариантов есть свои плюсы и минусы, иногда неочевидные. Спикер расскажет об этом подробнее.

Целевая аудитория

Middle+ DevOps-/SRE-инженеры, технический менеджмент.

Тезисы

Что может побудить нас переехать в облако? А обратно? Достаточно ли хорошо мы понимаем, какие подводные камни обнаруживаются в любом из этих путей?

В докладе я бы хотел затронуть тему не самых очевидных нюансов, с которыми столкнется инженерная команда, выбирающая ту или иную дорогу. Как водится, у каждой из сторон множество плюсов и минусов, поэтому мы с вами попытаемся понять, как выбрать вариант, подходящий именно для вас, а не только потому, что так модно/молодежно, и обратим внимание на скрытые факторы, с которыми мы столкнулись благодаря большому опыту миграций различных инфраструктур в обе стороны.

Рассмотрим мы следующие вопросы:
* скрытые затраты миграции, сколько на самом деле стоит это мероприятие;
* метрики: как оценивать ROI миграции;
* временные проблемы или сигнал к миграции;
* инфраструктурные риски;
* влияние облака/on-prem на обновление/устаревание технологий;
* управление и мониторинг: чем отличается контроль инфраструктуры в on-prem и облаке;
* архитектура отказоустойчивости: кто справляется лучше — облако или on-prem.

Прошел длинный путь в IТ (15 лет опыта) — от специалиста техподдержки до руководителя департамента архитекторов.
В технической экспертизе рос как инженер эксплуатации, глубоко вникал и разбирался во всех встречающихся технологиях и подходах — от глубокой оптимизации подсистем Linux до Kubernetes и микросервисных архитектур.
Спустя много лет в роли инженера понял, что хочет идти в сторону менеджмента, чтобы облегчать работу коллегам, помогать расти, избавляться от глупостей в управлении командами и людьми, делать больше и масштабнее.
Как следствие, став тимлидом, воспитал множество успешных и крутых профессионалов: тимлидов, их заместителей, инженеров.
Глубоко погружается в психологию, менторство, обучение сотрудников. Увлекается переговорным делом, окончил курс, основанный на Гарвардской школе переговоров от профессиональных медиаторов. Продолжает учиться каждый день и искать вдохновение у лучших руководителей. На данный момент руководит DevOps-агентством Fevlake, выстраивает бизнесовые и производственные процессы, внедряет изменения и масштабирует команду.

Fevlake

Компания более 10 лет строит высоконагруженные отказоустойчивые инфраструктуры для различных приложений и сервисов, а с момента появления технологий контейнеризации и оркестрации делает это на базе Kubernetes (который они могут проектировать и запускать на базе различных облаков (VK/ЯО/Селектел/МТС и т.д.)), а также на основе bare-metal-серверов, в том числе запуск гибридных инсталляций. Закрывают все сопутствующие потребности инфраструктуры и разработки: организация CI/CD, мониторинга, логирования, внедрение базовых практик ИБ/DevSecOps. Выполняют конфигурирование и запуск инфраструктурных компонентов в виде СУБД/DWH/сервисов кеширования/шины обмена данных и любого другого софта/приложений, необходимых для работы комплексной инфраструктуры.

Видео